I nostri prodotti

Demo, clicca qui

Supplemento 2/2009
"1961. Yuri Gagarin
Il primo uomo
nello spazio"
24 pag. pdf   >>

A soli € 2,50 nella tua casella e mail
ACQUISTA ADESSO CON PAYPAL!  >>

Per chi si abbona 
o rinnova l'abbonamento

 in omaggio 

 "Guida ai Vini Veneti"
48 pagine in formato pdf  
€ 3,50

Narnia e Narni
Dalla storia al fantastico
Alla scoperta della terra 
di Narni(a)
Heos Editrice

News

Politica -  Articoli 2007  -  2008  --  2009

Abbonati al settimanale in pdf Heos.it solo euro 17,00

Critiche dell’Anpri. Tutti d’accordo. Emendato in Commissione al Senato il DDL Mussi con la nuova delega per il riordino degli Enti di ricerca
Riecco il commissario politico 
Scienze e tecnologia con tessera

07.04.07 - Dure critiche arrivano dall’Anpri (Associazione Nazionale Professionale per la Ricerca) all’indirizzo del DDL di delega per il nuovo riordino degli Enti vigilati dal MiUR. Nel documento Anpri si legge: “Sembra proprio che alla nostra classe politica - di destra e di sinistra - scatti un riflesso condizionato quando si parla di Enti di ricerca, una sorta di terrore che questi, CNR in primis, sfuggano al controllo della politica, per esorcizzare il quale occorre prima di tutto essere ben sicuri che i ricercatori e la comunità scientifica in generale siano esclusi dalle sedi decisionali. Non si potrebbe interpretare diversamente quanto avvenuto al Senato in VII commissione, dove maggioranza di Governo e opposizione hanno lavorato in modo del tutto “bipartisan” sul testo predisposto dal Ministro Mussi del DDL di delega per il nuovo riordino degli Enti vigilati dal MiUR definendone una nuova versione che il prossimo 12 aprile sarà sottoposta all'approvazione da parte dell'Assemblea”. E subito dopo: “Infatti, se da un lato va registrata positivamente l’introduzione: di un esplicito richiamo, come richiesto dall’ANPRI, alla Carta Europea dei Ricercatori, i cui principi acquisiranno così valore normativo nell’ordinamento italiano e diventeranno criteri direttivi della delega; del riconoscimento, in linea di principio, di un’autonomia anche statutaria degli Enti; della previsione che i direttori delle strutture scientifiche debbano essere scelti tramite procedure di valutazione comparativa sulla base del merito scientifico; dall’altro diversi emendamenti hanno introdotto elementi dirigistici, o tendenti comunque ad escludere le comunità scientifiche degli Enti dai livelli decisionali, che contraddicono palesemente lo stesso riconoscimento dell’autonomia statutaria e i principi della richiamata Carta Europea dei Ricercatori, affidando al Governo: la responsabilità di indicare “specifici obiettivi di ricerca” e non solo quella naturale di indicare la missione generale di ciascun Ente; la nomina dei comitati di selezione di rose di candidati alle presidenze, escludendone per di più la ...

  Politica. notizie,articoli,news,interviste

Home Page     Solar House   Libri